从来没有一个人因为买房而破产，这是不负责任的说法

一直以来，我们买房听到的话就是早点买房早便宜，早点买房早享福，你看看有房一族是多么的光鲜和亮丽，那么在这个情况下房子还是用来住的吗？这明显不对，这不是**，**是这个观点有人拥护，还不少，那说明我们有钱人挺多的，这就奇怪了，既然大家都有钱，那为什么还觉得房价高？难道是说房子套数不够，而且还有一个非常霸气有利解释观点，那就是有钱人和没钱人格局不一样，奇怪了，小编从来没有看到任何大佬对于房子是看重，具体我们从这几个方面来看

，目前而言买房没有破产，主要原因在于，我们大部分收入都用于房贷的支出上了，这个风险是很高的，对于一个家庭而言可以说根本没有任何抗击风险的能力，对此依然有一个非常霸气的观点，那就是房子值钱啊，有问题把房子卖了就是，这个就有意思了，房子卖了，是解决了问题，但住哪儿呢?目前对于绝大多数家庭而言现金可以说基本没有多少，炒房有现金？未必，一旦房子没有出手，炒房甚至比普通人更穷，目前而言我们对于价格判断基本是上升一个预期，但这个预期一旦发生改变，是非常不利的

第二，房子是解决了孩子**的问题，也解决了结婚的问题，但是这没有解决孩子**费用的问题，孩子难道说不吃不喝吗？这个不是**，目前而言我们421式家庭可以说非常普遍了，我们父母怎么办？我们父母拿什么来养老？一直以来都在说房子除了自住之外，还有投资和保证增值的功能，但就现在而言，明显是后两者为主，而不是前者，还有一个非常霸气的观点，房子早买晚买都得买，这个说法到底是从自住来考虑的还是从投资来考虑的呢?这个不是**，**是目前我们空置率不低，在这个情况下我们还不够住吗？而且在这个情况下，我们有些人甚至辞职了，全职来买房，那么我们经济还怎么发展？大家都去买房了，那其他行业还要不要发展？

第三，从来没有人买房而破产，这个说法也是不成立，国外不是没有过，比如说美国，比如说日本，没有因为买房破产吗？我们一直在强调一个观点，买房就等于赚钱，那房子是用来干什么的 ？很多时候我们销售策略也是围绕这个点展开的，当然从销售角度而言这没有错误，因为这跟容易刺激购买欲望，但是房子不是普通的商品，房子是一个非常特色的商品，销售应该从居住角度为主，当然这个和前者比较起来，销售难度肯定更大，但房子是用来干什么的呢？是用来住的

当然小编也不否认，房子是有成本，从商人角度出发他要赚钱这没有错误，买房也没错，但是过度的强调房子保值增值，这个观点就不对，小编觉得这个做法也是有错误的，房子价格问题不是一个简单的数学问题这么简单，不是说你100万买进，200万卖出，就赚钱了这么简单的问题，首付和房价的问题就不说了，我们来看看月供，现在月供对于大多数普通家庭而言基本可以说占据了一半的开支，在这个情况下，一旦有突发紧急情况下怎么办？怎么解决？80后和90后感悟应该是很深的，我们父母年龄在增大，但是我们父母为了我们，为了我们成家基本耗尽了一生的心血，那么好了，不说养老的问题，一旦有突发的情况下，怎么办？现在我们大部分家庭根本没有任何抗击风险的能力，因此小编认为从来没有一个人因为买房而破产，这是极为不负责任的说法

以上文章为本人原创,特此声明

今天是第60天

图片来自网络