租房确实好，但刚需问题依然没有解决

对于租房这个问题而言，可以说一直都是有争议的，目前而言我们租房可以说对于大部分普通人根本没用，从数字层面来看租房确实非常好，为什么呢？大家没有这么大的压力，今年对于很多购房者也看到了对于租房体系的一个建设，包括一些大佬对于房子价格未来的判断，目前而言租房所存在的很多问题都是可以解决的，比如说二房东，小孩**的问题啊，隔断房啊等等等，但有一个问题在于丈母娘，这个问题不是调整可以解决，这个一个思维的问题，我们一起来看

目前而言，对于大部分普通购房者而言，被迫选择买房，被迫提前选择上车，不是因为房子价格高了，主要的原因在于结婚需要啊，有**者给小编留言，他说他女朋友不喜欢租房，希望他可以买房，这个问题小编相信不是一个**者面临的问题吧，现在在婚烟面前，房子是必需品，那么好了，在这个情况下你买还是不买呢？

从目前情况来看，租房房源的数量也是一个问题，开发商配置重心依然在卖房，而不是租房，那么问题来了，未来我们城镇化理想状态是四大全球城市北上广深，以成都，重庆，武汉，郑州为主的中心城市，青岛，天津，苏州，南京为主的国际城市，因为天津，苏州，南京承担了北京和上海人口疏散和部分企业功能性转移，以昆明，海南为主旅游综合性城市，那么好了，这些城市未来必然人口千万级的城市，在这个情况下，我们租房房源有保证吗？开发商是没有这么多房源的，那么房源从何而来，投资客手中，那么好了既然是投资客手中，投资客手中房源和开发商手中房源能有可比性吗？显然是没有的，你能指望投资客们手中房源为你配置WIFI吗？你指望投资客手中向开发商那样打造吗？你能指望投资客们一起向开发商那样配置共享空间吗？这显然是不可能的，而且在人口集中的过程中，丈母娘在一定程度上会起到推动作用，什么作用呢？买房，还是老问题，依然要买房，只是说价格和现在比较起来，波动不大而已

租房到底好不好，租房确实好，这个是不用怀疑的，因为租房对于炒房打击相当大，没有了恐慌购房，房子价格不会上身这么快，单单依靠租金，从发达国家租金比例来看，收回成本时间都是很长，更不要说我们了，但这里有一个问题是， 大家都知道一分钱一分货的道理，你要高配置价格必然是高的，但普通的刚需承受不起这样租金压力，这和买房是一个道理，刚需现在买房最根本原因在与结婚，然后才是孩子**，投资等等等等其他属性，还有一个问题是租金和收入差不多是对等，当然重庆，成都，武汉这些租金和收入比较起来还是不对等，但问题在于这些城市租金和月供差距不大，那么在丈母娘和租金双重属性之下，大部分购房者依然是选择买房，也就是说租房是短期，买房才是长期的，租房确实很好，大佬们眼光也非常好，但是大佬们看问题都是非常长远的，刚需没有这么多时间的，难道说让刚需都等待10年在结婚吗？老少配吗？不管买房也好，租房也好，其实都是住的，但这两者之间就隔着一个丈母娘，目前而言我们不是房子价格高的原因，是刚需必须要买房结婚，为什么要买房结婚，丈母娘啊，小编认为只要解决丈母娘这个问题，那刚需问题也就是解决，比如说鼓励租房结婚，但这个可能吗？

以上文章为本人原创,特此声明

今天是第59天

图片来自网络