[摘要] 最近，在海口琼山区高登西街新修的马路两边，有一家临街名叫“升升装饰”的铺面，经过媒体报道后备受关注。
“查”：开始对“楼薄薄”进行调查
该楼的业主陈先生当天赶来现场向记者解释：“这是我们自己的地，当时政府在修建高登西街时，征用了大部分的土地，但这块约30平米的临街地皮没征用到。因为政府不肯对这段地皮给我征地补偿，我只好建起铺面，以补偿自己的损失，楼房建设时我也考虑到安全因素，因此只建了两层。”
陈先生同时坦言，这栋2层楼当时并没有报建等手续，是违法建筑。
对此，记者采访了琼山区城管局的一名分管领导，该领导告诉记者，这栋“楼薄薄”是去年建起的，而自己今年3月才调任过来，并不太清楚该楼当时建起的详细情况。经过媒体报道后，“楼薄薄”已得到局里的高度重视，目前，已开始进行调查。
“楼薄薄”是权力催生的“怪胎”
3年前，《南国都市报》刊发了“海口惊现一栋‘楼薄薄’”的文章，报道了一处违建最厚处才3米多。然而，记者于7月27日在海口琼山区高登西街采访时发现：这里一栋违建楼，厚度不到1.5米，被附近的居民称为“楼更薄”。
矗立在海口街头的这栋2层临建楼，厚度只有1.5米，给路人的感觉着实有点“怪怪的”，但造成这一现实的真正原因是业主权利的缺失和征地时双方博弈权的不对等，背后反映的是业主的无奈和对权力的抗争。
如果说当初在征地时，双方能够处在同一位置上协商，那么，业主一定不会把地征用给政府，因为按照政府的征地方案，势必造成业主剩余的土地无法正常使用的尴尬。这对业主来说会带来一定的经济损失。其实生活中有些东西是无法分开的，由于它们在功能上的一致性，天然就构成了统一的整体。就像屠夫买生猪时，不能只买猪后腿一样，这是严重违背科学的，也是一种霸王行为。
如今造成陈先生建“楼薄薄”的原因，是因为政府把“有用的”土地征用了，而把“无用的”部分甩给陈先生，这种征地方法和屠夫只买猪后腿有什么区别。实践证明，只要权力一张狂，就容易出现“怪胎”。
人们难以理解的是，为什么这么明显的问题就没有“看”出来，是陈先生没有提醒，还是拆迁部门有意让陈先生难堪，但不管归于何种原因，这种做法都是一种霸王条款，是权力一意孤行造成的恶果。杜绝类似问题，除了拆迁部门在征地时，要充分尊重民意，按“游戏规则”办事之外，更重要的是还要和业主平等对话，保障法律赋予民众的权利一个都不能少。如此，才不可能出现“楼薄薄”这样的“怪胎”。
相关阅**：
房天下事：中国女性嫁给房贷 高房价对女性伤害更多？
房天下事:上半年重庆房价涨1074元 高房价下楼市尽显百态
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
